Tech Selection Methodology
Mở đầu
React hay Vue? MySQL hay PostgreSQL? Tech selection = decision quan trọng nhất đầu mỗi project. Chọn sai = vài tháng rewrite; chọn đúng = team efficiency × 2.
Chương này: build tư duy systematic, không "chọn theo cảm giác".
Bạn sẽ học:
| Chương | Nội dung |
|---|---|
| 1 | Tech radar (maturity) |
| 2 | Selection dimensions |
| 3 | Decision matrix |
| 4 | Common pitfalls |
0. Toàn cảnh: bản chất tech selection
Không phải "tech nào tốt nhất", mà "tech nào phù hợp scenario hiện tại". Như chọn phương tiện — máy bay nhanh nhất, nhưng đi khu phố không cần máy bay.
Core principles
- No silver bullet: không tech nào phù hợp mọi scenario
- Scenario-driven: hiểu requirement trước, chọn tech sau
- Team first: tech team quen thường là choice tốt nhất
- Reversibility: ưu tiên solution dễ replace
1. Selection dimensions
1.1 Core evaluation
| Dim | Focus | Weight |
|---|---|---|
| Team ability | Team quen không? Learning cost? | Cao |
| Community | Doc, 3rd-party lib, Stack Overflow count | Cao |
| Performance | Đáp ứng yêu cầu? | Trung-cao |
| Maintenance | Active maintain? Latest release? | Trung |
| License | Compatible business model? | Trung |
| Hiring market | Tuyển được người? | Trung |
1.2 Case: FE framework selection
Project: enterprise internal admin
Team: 5 người (3 Vue, 1 React, 1 newbie)
Need: form-heavy, complex permission, no SEO needed
Analysis:
- 60% team quen Vue → Vue priority
- Form-heavy → Element Plus mature
- No SSR → Không cần Next/Nuxt
- → Vue 3 + Element Plus2. Decision matrix
Khi multi option khó judge trực giác → quantify.
待比较技术
评估维度与权重
打分（1-5）
| 维度 | React | Vue | Svelte |
|---|---|---|---|
| 学习曲线 | |||
| 生态系统 | |||
| 性能 | |||
| 社区活跃度 | |||
| 招聘难度 |
加权总分排名
2.1 Cách dùng
- List candidates: React vs Vue vs Svelte
- Define dimensions: team ability, ecosystem, perf, learning curve
- Assign weights: theo project need, total 100%
- Score each item: 1-5
- Weighted sum: final score
2.2 Example
| Dim | Weight | React | Vue | Svelte |
|---|---|---|---|---|
| Team ability | 30% | 3 | 5 | 1 |
| Ecosystem | 25% | 5 | 4 | 2 |
| Learning curve | 20% | 3 | 4 | 5 |
| Performance | 15% | 4 | 4 | 5 |
| Hiring | 10% | 5 | 4 | 2 |
| Total | 3.75 | 4.35 | 2.75 |
3. Common pitfalls
3.1 Resume-driven dev
"Dùng tech mới, CV thêm 1 dòng"
Chọn tech phải dựa project need, không CV cá nhân. Tech mới = unknown risk + ít community support.
3.2 Chase the new
| Mindset | Reality |
|---|---|
| "Mới chắc tốt hơn cũ" | Mới có thể bug undetected |
| "Big tech dùng, mình cũng dùng" | Scenario big tech ≠ scenario bạn |
| "Tech nhiều star nhất" | Star ≠ phù hợp project |
3.3 Bỏ qua migration cost
Selection không chỉ xem "dùng thế nào", mà còn "đổi thế nào". Ưu tiên:
- Standard protocol (SQL vs proprietary query)
- Clear migration path
- Không deep lock-in
4. AI assist tech selection
LLM giúp research nhanh, compare, gen decision report.
4.1 Compare options
Prompt:
Tôi chọn DB cho e-commerce, candidate: MySQL, PostgreSQL, MongoDB. Đặc điểm: read-heavy, complex query, data ~10M. Compare 5 dim: perf, ecosystem, learning curve, ops cost, scalability. Table format, kèm recommend + lý do.
4.2 Generate ADR
Prompt:
Viết ADR format: - Title: Chọn Vue 3 cho FE framework - Context: [background] - Options: React, Vue 3, Svelte - Decision: Vue 3 - Rationale: [team, ecosystem, perf] - Consequences: [impact, risk]
4.3 Research new tech
Prompt:
Cân nhắc thay Node.js bằng Bun. Phân tích: 1. Bun pros/cons vs Node.js 2. Ecosystem maturity (npm compat, framework support) 3. Production risk 4. Bun phù hợp/không phù hợp scenario Đánh giá khách quan, đừng chỉ nói pros.
AI caveat
AI knowledge có cutoff — không biết latest version. Tech iterate nhanh → AI initial research → verify official doc.
5. Tổng kết
- Tech radar: maturity (Adopt/Trial/Assess/Hold)
- Dimensions: team > community > performance > maintenance
- Decision matrix: quantify, giảm bias subjective
- Pitfalls: đừng chase new, đừng follow blindly, consider migration cost
Insight cuối
Tech selection tốt nhất thường là "boring" nhất. Chọn mature, stable, team quen. Innovation effort dành cho business itself. Nhớ: tech là means, không phải end. User không care framework, chỉ care product có dùng tốt không.
2026 cho VN dev
- Resources:
- ThoughtWorks Tech Radar: 6 tháng/lần, authoritative
- State of JS / State of HTML: yearly community survey
- JetBrains State of Developer Ecosystem
- VN scenario: tech VN dev quen
- FE: Vue / React (tuỳ region, HCM nghiêng React)
- BE: Node.js, Python (FastAPI), Java (Spring Boot)
- Mobile: Flutter dominant cho cross-platform
- AI-era 2026: AI assistant (Cursor, Claude Code) khiến team có thể adopt tech mới nhanh hơn — vì AI có thể fill gap kiến thức